הלימי נ' מטלפרס ייצוא (1982) בע"מ

החלטה

1.בפנינו בקשה למחיקת סעיפים מכתב התביעה ומתצהיר התובעת.

הלכה למעשה, מדובר בבקשה לסילוק על הסף של התביעה לפיצויים בגין פיטורים שלא כדין.

2.להלן הרקע לבקשה:

א.בין הצדדים התנהל הליך קודם, שנושאו בקשה להגבלת עיסוק שהנתבעת הגישה כנגד התובעת (ס"ע 9630-11-10; בפני כב' הנשיא שפיצר, כתוארו אז).

ב.במסגרת הדיון בהליך הקודם, בו שני הצדדים היו מיוצגים, הצדדים הגיעו להסכמה שהועלתה על הכתב בזו הלשון:

"באי כח הצדדים:

לאחר שקיימנו מו"מ בינינו ולאור הערות בית הדין הגענו להסדר ולפיו, מבלי להודות בטענותיו של מי מהצדדים כלפי רעהו, לסיים את הסכסוך ללא הכרעה שיפוטית.

א.גב' הלימי תסיים את העסקתה בחברת סינכרו (קינטיק) בע"מ וזאת עד ליום 10.11.10, וסיום עבודתה נחשב לפיטורים, והמשיבה מס' 1 לא תועסק ולא תהיה בקשר עסקי כלשהו על ידי המשיבה 2 את אותה תקופה שיקבע בית הדין ביחס לחברות הנוספות המפורטות בסעיף ב' להלן.

ב.גב' הלימי לא תעבוד בחברות 'פלג מערכות', 'מי השרון פרומגן', 'סקיילייט', 'מערכות העמקים' ולא תתקשר בכל קשר עסקי בחברות אלו בתקופה שתקבע על ידי בית הדין ואשר לא תפחת מ – 3 חודשים ולא תעלה על 6 חודשים.

ג.המבקשת תבצע גמר חשבון מפורט לגב' הלימי, באופן מיידי לרבות חישוב פיצויי פיטורים, ותעביר עותק מהחשבון לב"כ המשיבה 1.

ד.המבקשת תעביר לב"כ המשיבה 1 טופס 161 א' עד ליום 17.11.10, והטופס יוחזר לב"כ המבקשת תוך 7 ימים מקבלתו, ותוך 10 ימים ממועד זה ישולמו פיצויי הפיטורים על פי גמר החשבון שתערוך המבקשת.

ה.מובהר כי ככל שהמשיבה 1 חלוקה על ההתחשבנות הכספית הנערכת על ידי המבקשת בכל הקשור לסיום עבודתה, זכותה להגיש תביעה בהקשר זה לבית הדין.

ו.ההתחייבות לסודיות עליה חתמה המשיבה 1 בעינה עומדת.

ז.הצדדים מצהירים כי עם חתימתם על הסכם זה ובכפוף לו מוצו טענותיהם ההדדיות, בקשר לתקופת עבודתה של המשיבה 1 במבקשת וסיומה, והתביעה העיקרית שהוגשה נגד שתי המשיבות תמחק ללא צו להוצאות.

ח.כל צד ישא בהוצאותיו.

אנו מבקשים כי בית הדין יתן להסדר זה תוקף של פסק דין ויורה על השבת אגרת התביעה, וכן כי בית הדין יקבע, ללא הנמקה, את תקופת הגבלת העיסוק שתושת על המשיבה 1."

על הסכם זה (להלן – הסכם הפשרה) חתמו כל הצדדים ובאי כוחם.

ג.בית הדין נתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה וקצב את תקופת ההגבלה של התובעת כך שזו תעמוד עד ליום 10.3.11 (להלן – פסק הדין).

ד.בחודש פברואר 2012 הוגשה התובענה שלפנינו, והיא לשני רכיבים: הפרשי פיצויי פיטורים (14,620 ₪) ופיצויים בגין פיטורים שלא כדין עקב אי עריכת שימוע, אבדן הכנסה ועגמת נפש (200,000 ₪).